全文轉貼自http://b98207007.wordpress.com/
想知道目前老師是怎麼教媒體識讀的話，一定要點連結看看喔!
文/翊琪、柔郡
（一）、我們為什麼需要媒體識讀
「媒體如社會的神經系統，社會藉這套系統來傳遞資訊、互通有無；媒體傳播本身是社會活動的一環，可以說，社會需要媒體傳播，社會也因著媒體傳播而存在。」
（二）、走，看看海外的媒體教育
媒體識讀課程在很多國家其實也都是一個相對「新」的課程，目前以美國、英國、澳洲和加拿大四國為媒體識讀教育的先驅，除了開設媒體識讀教育課程外，四國另設有媒體識讀的師資培訓課程。
英國做為媒體識讀教育的發源地，歷史悠久，範圍遍及義務教育、高等教育與社會教育。國內兩大公共廣播電視IT和BBC，重要的例行工作包括推行媒體教育，向民眾解釋廣播電視和他們的節目。
美國的媒體識讀課程目前由各州自行發展，多以融入其他科目為主；高中則有另外獨立開班授課。學校補充教材包含要求學生創作自己的廣告作品、公共服務宣傳、電玩遊戲，更有許多青年藝術或新聞學習營。
澳洲於七零年代便開始注入媒體教育的內涵，透過當地教師團體、學校、政府教育機構三者合力推動，媒體教育的課程架構、內容設計、學習評鑑皆十分完整，美國若干研究所也效法其模式推展開來。
加拿大則因地理環境緊鄰美國，為抗衡美國輸入的媒體流行文化對當地文化產生的影響與衝擊，使加拿大各級學校施行媒體教育成為常態。加拿大為幼稚園到高中教育研擬出一套共同教育架構，強調具備使用、了解視覺與科技傳播工具，培養有批判媒體能力的消費者。
（三）、台灣公民教育的新頁-｢媒體識讀｣正式納入課綱
媒體識讀教育已刻不容緩，在學者推動之下，政府逐漸重視媒體問題，致力透過高中教育，傳遞媒體基本知識及素養，培養學生獨立思考和價值判斷的能力，進而了解媒體運作、對於新聞有更深入的探討。
自民國99年9月起普通高級中學「公民與社會」科的新課綱首次適用，其中「媒體識讀」首度專章列入課程，學生將在課本中認識「言論自由」、「閱聽人」、「新聞報導與議題設定」、「新聞專業倫理」、「公民監督」和「媒體近用權」等概念。為因應新課綱上路，教育部除了辦理全國分區的教師研習外，也進行多次種子教師培訓，提供課程教案以供參考，與分享學者實際推動媒體識讀教育之經驗，以期達成課綱核心目標。
（四）、關於訪調，我們想說的是……
鑒於課綱實施已屆兩年，其成效為何，值得我們關注。內容上，是否適才而教、有無反映現況？在課堂上，老師能否掌握新課綱的變動、對症下藥？學生的吸收程度待查；課後，實際接觸媒體時，是否具備批判和辨別的能力？皆是我們所關心的面向。
這次，傳學鬥邁入校園，深入探訪高中公民老師、學生和相關學者，以了解媒體識讀在高中推廣的情形，提供未來修正與補強的方向，例如教案設計的改良、教師培訓課程的強化，最重要的是針對高中生的學習狀況作課程上的調整等。
訪調過程中，許多老師對於新課綱秉持樂觀、肯定的態度，在課堂上大展身手，給予學生不同以往的公民課程。教育部積極規劃、學者大力推廣以及老師們悉心授課，彰顯出｢媒體識讀｣的重要性，希望藉由教育落實理念，讓學生成為主動、獨立的閱聽人。
※ 動動腦，動動手！媒體識讀知多少
2012年，台灣媒體爆出學生到澳洲打工度假，實為｢台勞｣，不顧工作辛勞和環境的困難，只為存到人生第一桶金。
這篇文章一刊出，立刻引起大眾熱烈討論。從中，你（妳）能找到文章背後所預存的成見嗎？請就不同議題分別標示出來。（參考答案請見附錄）
範例：「忤逆少女失戀 大鬧尋短急壞單親母：時下少年面對感情事，皆成禁不起挫敗的愛情草莓族！」→此則新聞標題與內文第一段話，反映出對年輕一代「不負責任」、「內心脆弱」、「無法承受壓力」的刻板化印象。新聞型塑了這類的案例很多，使得七年級生容易被冠上「草莓族」的負面標籤。
今周刊／清大畢業生為何淪為澳洲屠夫
據統計，超過一萬三千名的台灣年輕人正在澳洲打工，他們是為了體驗人生、旅遊觀光，或者學習語言？一位台灣打工仔告訴我們，他來澳洲只為賺錢；毫不考慮的，他以台勞自稱。以下就是他的告白。
在台灣工作兩年，存不到錢，身上還背著三十幾萬元的學貸，我到澳洲來，就是為了賺第一桶金，不用懷疑，也不必多作解釋，我們就是台勞！
我上晚班，上班時間是下午兩點半到午夜十二點。
我的工作是食品加工，在偌大的廠房裡，我站在迂迴曲折的輸送帶邊，使勁地把送過來的冷凍羊肉去皮；去完了，放回輸送帶，沒有皮的羊肉移動到下一個加工程序，我則繼續為下一塊羊肉剝皮。
在九個半小時的工作時間裡，每隔兩小時能休息一次，第一次十分鐘，第二次二十分鐘，第三次，大約是晚上九點，我有三十分鐘的休息時間，終於，可以利用這次相對充裕的工作空檔吃晚餐，走到蒸飯箱，拿出上班前自己在宿舍料理的簡單便當，通常是炒飯。
我在澳洲，工廠位於南澳最大城阿德雷德；我來自台灣，今年二十七歲，清華大學經濟系畢業。
這座工廠，說穿了就是一個屠宰廠。活生生的牛、羊運來之後，先被電暈，然後宰殺，屠夫一刀把牛羊的肚子剖開，內臟與血水「嘩」地一聲流到塑膠桶子裡。我認識一位同樣來自台灣的年輕人，負責拿著水管「清洗牛肺」，經常，他的衣服會被牛的血水染成紅通通的。
在這座廠房裡，估計約有六百人在同時工作著，其中，我想大約有一五○人以上來自台灣，其實，我們就是台勞。
幾年以前，聽到學長學姊談到他們的澳洲打工經驗，工作很辛苦，但總是工作幾周就自動辭職，把賺來的錢當成旅遊基金，坐飛機玩遍澳洲各大景點，錢花完了，再找下一份工作。他們說，來這裡是要趁著年輕「體驗人生」。
但我的心裡很清楚，今天我來這裡，不是為了體驗人生，也不是為了交朋友、培養世界觀。我的目的很實際、很俗氣，也很單純，就是要賺錢。我曾經在台灣工作兩年，當銀行理專，但工作時間很長，三餐都在外解決，加上房租、給家裡生活費用、償還學貸等開銷，工作兩年下來，銀行戶頭裡的存款只有幾萬元，還有三十萬元的學貸背在身上。我想，如果繼續在台灣工作，這筆債務不知要等多久才能還清，遑論存到一桶金。
想要有錢賺，得專注在「澳洲人不願做」的工作
據說，現在有超過一萬名台灣年輕人正在澳洲打工，當然我不會知道每個人的想法，但至少我身邊的台灣朋友，想的都和我一樣。
「在這裡認分地出賣勞力兩年，然後帶著兩百萬元回家。」我們是這樣約定的。
我的時薪有十九元澳幣，每周大約能賺八百元澳幣，差不多是新台幣兩萬四千元；一年五十二周，我的收入應該會有一二五萬元以上。照理說，每年存個百萬元並不算難。當然，前提是要「一直有錢賺」，而且，熬得下去。
要「一直有錢賺」，就得專注在「多數澳洲人不願做」的工作。五個月前我剛來這裡，天真的想要找一家餐廳端盤子，結果不到三天就被老闆炒魷魚，他說我的英文不夠好，但我知道，其實是一個澳洲本地的年輕小伙子取代了我。
很快的我認清事實，被歸類為第一級產業的「農林漁牧業」，才是我們台勞的金飯碗。這些產業的工作機會多半勞苦，所以很缺工，難怪澳洲政府說，必須至少要有三個月的第一級產業資歷，才能申請「打工度假」簽證延長一年。
結束短暫的餐廳服務之後，接下來我去農場工作，每天清晨五點，我們在「工頭」家的門口集合點名，聽他分派今天的工作，然後，十幾個背包客擠進一輛破舊不堪的小麵包車，一站一站，工頭把我們陸續送到不同的農場。
我一度聯想到那種二次大戰電影裡的畫面，一群猶太人表情惶恐而疑惑的被送到一處一處的勞改營……，可能想得太誇張了，但這是我當時的真實感覺。
大致上，農場工作的時間是從上午六點到下午三點，中間約有兩次、每次二十分鐘的休息，我就在農場裡找個地方坐下，拿出自備的水壺和土司麵包，分別解決早、午兩餐。
比較起來，我喜歡現在的屠宰場工作；農場裡的風景固然是好，空氣清新，但工作地點和內容並不固定，搞得我每天都在充滿不安的心情之中起床：「今天是要拔蔥？整地？或者是要除草？今天的農場主人不知道脾氣怎樣？」
在屠宰廠裡，除了剛開始會因為噁心吃不下飯之外，其他倒沒有太大問題。由於上班的場所與內容固定，工作容易上手，與同事、主管的感情也比較融洽，不會遇到太嚴重的歧視狀況。
[接受歧視，是在澳洲的台勞必經的修煉]
說到歧視，在澳洲的台勞，接受歧視是必經的修煉。聽過比較誇張的案例，是工頭對台灣來的女孩子毛手毛腳，也聽過被惡意積欠薪水的、被圍毆的；也有被人稱作「黃猴子」，至於我，曾經車子從身邊開過去，一群小鬼頭不知道在叫囂些什麼東西，還朝我身上丟罐子。澳洲人愛喝酒，所以每到周五晚上，我們這種黃色面孔最容易成為酒醉年輕人的戲弄對象。
我是學經濟的，前幾天我查了一下，台灣的人均ＧＤＰ差不多只有澳洲的三成，而泰國的人均ＧＤＰ也正好是台灣的三成。我忽然驚覺，我們來澳洲當台勞，其實就像是泰國人到台灣當泰勞。難怪，在澳洲打工的年輕人固然來自世界各地，但這幾年人數增加最快的就屬台灣；我又驚覺，原來，澳洲人眼裡的台勞，其實就像是台灣人眼裡的泰勞。
［附錄參考答案］
今周刊／清大畢業生為何淪為澳洲屠夫
據統計，超過一萬三千名的台灣年輕人正在澳洲打工，他們是為了體驗人生、旅遊觀光，或者學習語言？一位台灣打工仔告訴我們，他來澳洲只為賺錢；毫不考慮的，他以台勞自稱。以下就是他的告白。
在台灣工作兩年，存不到錢，身上還背著三十幾萬元的學貸，我到澳洲來，就是為了賺第一桶金，不用懷疑，也不必多作解釋，我們就是台勞！
我上晚班，上班時間是下午兩點半到午夜十二點。
我的工作是食品加工，在偌大的廠房裡，我站在迂迴曲折的輸送帶邊，使勁地把送過來的冷凍羊肉去皮；去完了，放回輸送帶，沒有皮的羊肉移動到下一個加工程序，我則繼續為下一塊羊肉剝皮。
在九個半小時的工作時間裡，每隔兩小時能休息一次，第一次十分鐘，第二次二十分鐘，第三次，大約是晚上九點，我有三十分鐘的休息時間，終於，可以利用這次相對充裕的工作空檔吃晚餐，走到蒸飯箱，拿出上班前自己在宿舍料理的簡單便當，通常是炒飯。
我在澳洲，工廠位於南澳最大城阿德雷德；我來自台灣，今年二十七歲，清華大學經濟系畢業。
這座工廠，說穿了就是一個屠宰廠。活生生的牛、羊運來之後，先被電暈，然後宰殺，屠夫一刀把牛羊的肚子剖開，內臟與血水「嘩」地一聲流到塑膠桶子裡。我認識一位同樣來自台灣的年輕人，負責拿著水管「清洗牛肺」，經常，他的衣服會被牛的血水染成紅通通的。
在這座廠房裡，估計約有六百人在同時工作著，其中，我想大約有一五○人以上來自台灣，其實，我們就是台勞。
幾年以前，聽到學長學姊談到他們的澳洲打工經驗，工作很辛苦，但總是工作幾周就自動辭職，把賺來的錢當成旅遊基金，坐飛機玩遍澳洲各大景點，錢花完了，再找下一份工作。他們說，來這裡是要趁著年輕「體驗人生」。
但我的心裡很清楚，今天我來這裡，不是為了體驗人生，也不是為了交朋友、培養世界觀。我的目的很實際、很俗氣，也很單純，就是要賺錢。我曾經在台灣工作兩年，當銀行理專，但工作時間很長，三餐都在外解決，加上房租、給家裡生活費用、償還學貸等開銷，工作兩年下來，銀行戶頭裡的存款只有幾萬元，還有三十萬元的學貸背在身上。我想，如果繼續在台灣工作，這筆債務不知要等多久才能還清，遑論存到一桶金。
想要有錢賺，得專注在「澳洲人不願做」的工作
據說，現在有超過一萬名台灣年輕人正在澳洲打工，當然我不會知道每個人的想法，但至少我身邊的台灣朋友，想的都和我一樣。
「在這裡認分地出賣勞力兩年，然後帶著兩百萬元回家。」我們是這樣約定的。
我的時薪有十九元澳幣，每周大約能賺八百元澳幣，差不多是新台幣兩萬四千元；一年五十二周，我的收入應該會有一二五萬元以上。照理說，每年存個百萬元並不算難。當然，前提是要「一直有錢賺」，而且，熬得下去。
要「一直有錢賺」，就得專注在「多數澳洲人不願做」的工作。五個月前我剛來這裡，天真的想要找一家餐廳端盤子，結果不到三天就被老闆炒魷魚，他說我的英文不夠好，但我知道，其實是一個澳洲本地的年輕小伙子取代了我。
很快的我認清事實，被歸類為第一級產業的「農林漁牧業」，才是我們台勞的金飯碗。這些產業的工作機會多半勞苦，所以很缺工，難怪澳洲政府說，必須至少要有三個月的第一級產業資歷，才能申請「打工度假」簽證延長一年。
結束短暫的餐廳服務之後，接下來我去農場工作，每天清晨五點，我們在「工頭」家的門口集合點名，聽他分派今天的工作，然後，十幾個背包客擠進一輛破舊不堪的小麵包車，一站一站，工頭把我們陸續送到不同的農場。
我一度聯想到那種二次大戰電影裡的畫面，一群猶太人表情惶恐而疑惑的被送到一處一處的勞改營……，可能想得太誇張了，但這是我當時的真實感覺。
大致上，農場工作的時間是從上午六點到下午三點，中間約有兩次、每次二十分鐘的休息，我就在農場裡找個地方坐下，拿出自備的水壺和土司麵包，分別解決早、午兩餐。
比較起來，我喜歡現在的屠宰場工作；農場裡的風景固然是好，空氣清新，但工作地點和內容並不固定，搞得我每天都在充滿不安的心情之中起床：「今天是要拔蔥？整地？或者是要除草？今天的農場主人不知道脾氣怎樣？」
在屠宰廠裡，除了剛開始會因為噁心吃不下飯之外，其他倒沒有太大問題。由於上班的場所與內容固定，工作容易上手，與同事、主管的感情也比較融洽，不會遇到太嚴重的歧視狀況。
[接受歧視，是在澳洲的台勞必經的修煉]
說到歧視，在澳洲的台勞，接受歧視是必經的修煉。聽過比較誇張的案例，是工頭對台灣來的女孩子毛手毛腳，也聽過被惡意積欠薪水的、被圍毆的；也有被人稱作「黃猴子」，至於我，曾經車子從身邊開過去，一群小鬼頭不知道在叫囂些什麼東西，還朝我身上丟罐子。澳洲人愛喝酒，所以每到周五晚上，我們這種黃色面孔最容易成為酒醉年輕人的戲弄對象。
我是學經濟的，前幾天我查了一下，台灣的人均ＧＤＰ差不多只有澳洲的三成，而泰國的人均ＧＤＰ也正好是台灣的三成。我忽然驚覺，我們來澳洲當台勞，其實就像是泰國人到台灣當泰勞。難怪，在澳洲打工的年輕人固然來自世界各地，但這幾年人數增加最快的就屬台灣；我又驚覺，原來，澳洲人眼裡的台勞，其實就像是台灣人眼裡的泰勞。
參考答案說明：
第一則報導中，雖然皆是正確的敘述，但卻是將三人的經驗三合一濃縮在一人身上，以「個案」代表「整體」，並企圖以「清華大學畢業生」對比「勞工」，帶出新聞衝突。今周刊的聲明中表示：「本刊長期關注台灣經濟困境，並持續探討各種解決之道。台灣經濟沈淪，國人或身歷其境，或感同身受，亟待大家共同省思與行動。」然而，在處理新聞的手法上，卻帶有瑕疵，這樣的報導，如何能說服閱聽眾？
此篇報導一登出，立刻引起爭議，不外乎是因為聳大的標題「清大畢業生為何淪為澳洲屠夫」，以及透過台灣引進泰勞菲傭、輸出台勞去澳洲做勞力工賺錢兩件同時發生的情況對比，加上辛苦勞力工作與種族歧視等等的操作下，建構出台灣經濟每下愈況、台勞已然悄悄產生的景象；不少背包客也紛紛跳出表示打工旅遊與台勞不同，他們重視的是其他增加閱歷、增廣見聞等經驗的獲得；行政院長要出面救火反駁，這些狀況皆呈現了，台灣人民對台勞一詞懼之為恐不及。原因可能便出在台勞容易讓我們聯想到國內「泰勞」、「菲傭」，而後者在台灣人民心中，帶有一定的偏見，甚至歧視。
______________________________________
2中時電子報（2012.09.17），＜菲勞宿舍進「住」 社區千人連署趕出去＞
蘋果日報（2012.09.17），＜台北車站圍「紅龍」 外勞控歧視抗議＞
Written by 台大教育學程學會
We are Creative Blogger Theme Wavers which provides user friendly, effective and easy to use themes. Each support has free and providing HD support screen casting.
0 意見 :
張貼留言
感謝您願意和我們交流意見~